E’ un partito ancora senza nome ma già in 200mila si sono iscritti sul sito con un picco nelle poche ore seguite all’annuncio ufficiale, giovedì 24 luglio via X (ex twitter), della rottura degli indugi da parte di Jeremy Corbyn e Zarah Sultana per “costruire un movimento democratico in grado di sfidare i ricchi e i potenti e vincere”.
Nel post, l’ex leader laburista ha dichiarato di voler fondare il nuovo partito, ora indicato col nome del sito, Your Party, «contro i ricchi e i potenti». Se Corbyn non ha bisogno di presentazioni per i nostri lettori, di Zarah Sultana va detto che ha 32 anni, origini pakistane e fede musulmana, eletta parlamentare nel 2019 tra le fila del Labour, nel collegio di Coventry South, ora sospesa dal partito per aver votato contro alcune misure antipopolari di Starmer.
In una dichiarazione congiunta, Sultana e Corbyn hanno affermato: «Il sistema è truccato quando 4,5 milioni di bambini vivono in povertà nel sesto paese più ricco del mondo. Il sistema è truccato quando le grandi aziende fanno fortuna grazie all’aumento delle bollette. Il sistema è truccato quando questo governo dice che non ci sono soldi per i poveri, ma miliardi per la guerra.
Non possiamo accettare queste ingiustizie, e nemmeno voi dovreste farlo. Potremo risolvere le crisi della nostra società solo con una massiccia ridistribuzione della ricchezza e del potere. Ciò significa tassare i più ricchi della nostra società. Ciò significa un servizio sanitario nazionale libero dalla privatizzazione e la nazionalizzazione dell’energia, dell’acqua, delle ferrovie e delle poste. Ciò significa investire in un massiccio programma di costruzione di alloggi popolari. Ciò significa opporsi ai giganti dei combustibili fossili che mettono i loro profitti prima del nostro pianeta.
Nel frattempo, milioni di persone sono inorridite dalla complicità del governo nei crimini contro l’umanità. Ora più che mai dobbiamo difendere il diritto di protestare contro il genocidio. Crediamo nell’idea radicale che tutte le vite umane abbiano lo stesso valore. Ecco perché continueremo a chiedere la fine di tutte le vendite di armi a Israele e l’unica strada verso la pace: una Palestina libera e indipendente.
Il nostro movimento è composto da persone di tutte le fedi e di nessuna fede. I grandi divisori vogliono farvi credere che i problemi della nostra società siano causati dai migranti o dai rifugiati. Non è così. Sono causati da un sistema economico che protegge gli interessi delle multinazionali e dei miliardari. Sono le persone comuni a creare la ricchezza, e sono le persone comuni ad avere il potere di rimetterla al suo posto.
È tempo di un nuovo tipo di partito politico. Un partito radicato nelle nostre comunità, nei sindacati e nei movimenti sociali. Un partito che costruisca potere in tutte le regioni e nazioni. Un partito che appartenga a voi».
Corbyn ha aggiunto che ci sarà una conferenza inaugurale dopo il “processo di fondazione” e che il sito web del partito sta già raccogliendo donazioni.
Che il nuovo partito fosse nell’aria era noto da tempo dato il livello di logoramento del tradizionale bipartitismo britannico, meno chiaro cosa stia succedendo dietro le quinte. Un partito apparentemente nuovo, Reform UK, è in testa ai sondaggi, anche se si tratta della terza incarnazione dell’Ukip di Nigel Farage, che può vantare una storia di oltre 30 anni. E la fedeltà degli elettori, un tempo relativamente fissa, è più fluida che mai.
L’enorme popolarità dell’ex leader laburista è sicuramente l’asso nella manica della nuova intrapresa politica, come fa notare Peter Walker, corrispondente politico senior del Guardian. “Tutti sanno chi è Jeremy Corbyn, tutti sanno cosa rappresenta. E per qualsiasi nuovo partito, questo non è nemmeno metà della battaglia. È tre quarti della battaglia”, ha detto Robert Ford, professore di scienze politiche all’Università di Manchester. Secondo un sondaggio YouGov sulla notorietà dei politici, Corbyn è conosciuto dal 98% degli elettori, più di Keir Starmer o Nigel Farage. «Con un profilo di grande rilievo e nessuno da accontentare, “Your Party” parte con un vantaggio rispetto ai nuovi partiti del passato», scrive Walker. Infatti, a differenza del compito di Corbyn quando era alla guida del Labour, stavolta «non c’è bisogno di moderare le opinioni per corteggiare il centro».
Il partito si rivolge esplicitamente agli elettori di sinistra che fino ad ora hanno probabilmente sostenuto il Labour, i Verdi o il gruppo di indipendenti di sinistra, focalizzati sulla questione palestinese, che hanno sconfitto i candidati laburisti in quattro circoscrizioni nelle elezioni dello scorso anno. Se tutti gli occhi erano puntati su Corbyn, espulso dal Labour (con una montatura sul suo presunto antisemitismo) e ora deputato indipendente, nell’operazione c’è anche un gruppo di parlamentari laburisti (come Sultana e John McDonnell) a cui è stata sospesa l’appartenenza al partito per aver votato contro il governo su questioni progressiste come l’opposizione ai limiti agli assegni familiari.
A questi si aggiungono figure chiave come l’ex sindaco del Nord Est Jamie Driscoll e Andrew Feinstein, che si sono opposti al leader laburista Keir Starmer nella loro circoscrizione e hanno ottenuto il 18,9% dei voti. Inoltre, nel 2024 sono stati eletti cinque parlamentari sulla base di un programma di solidarietà con Gaza.
«Due sondaggi hanno indicato che un nuovo partito di sinistra potrebbe raccogliere tra il 10% e il 18% dei voti in un’elezione. Il sostegno è particolarmente forte tra gli elettori più giovani. C’è voglia di qualcosa di credibile», scrive Simon Hannah sul sito degli anticapitalisti aderenti alla Quarta Internazionale.
I nuovi partiti tradizionalmente faticano a mantenere lo slancio, e trasformare i sondaggi in voti dipende dalla costruzione di una macchina elettorale e organizzativa efficace, cosa difficile da fare partendo da zero.
Tuttavia il partito senza nome potrebbe rendere la vita elettorale più difficile per i Laburisti di Starmer (ad esempio, anche un risultato del 5% per un loro candidato Corbyn-Sultana potrebbe significare la differenza tra la vittoria del Labour o la sconfitta contro i Conservatori o Reform UK) e anche vanificare le speranze dei Verdi (nel frattempo alle prese con la designazione della nuova leadership) di strappare seggi al Labour nei 40 collegi in cui sono arrivati secondi nel 2024, dato il suo probabile appeal su alcuni elettori verdi.
L’unica risposta del Labour, finora, è stata una breve e feroce citazione di una fonte del partito secondo cui l’elettorato avrebbe “già espresso due volte il proprio verdetto su un partito guidato da Jeremy Corbyn”, nelle elezioni del 2017 e del 2019. In realtà l’anno scorso i Laburisti hanno battuto i conservatori prendendo meno voti che nel 2019 (600mila) e nel 2017 (3,2 milioni), ai tempi di Corbyn, quando il numero di tesserati triplicò.
Ma il nuovo partito ha obiettivi diversi e, dal punto di vista politico, il 2025 non è il 2019.
Non è certo la prima volta che si tenta di condensare un programma alternativo a sinistra del Labour: nel 2023 è nato il Transform Party, poi rimasto in attesa di una nuova iniziativa più ampia. Anche l’SWP, il Socialist Workers Party, ha lanciato una nuova iniziativa chiamata We Demand Change, che potrebbe o meno presentare candidati alle elezioni locali del prossimo anno. Esiste anche un gruppo segreto chiamato Collective, composto da persone di alto livello dell’epoca di Corbyn nel Labour che operano dietro le quinte.
Tuttavia le modalità con cui questa intrapresa è venuta alla luce fanno sorgere alcune domande.
Da tempo, in fatti, in molti guardavano a Corbyn in attesa di un annuncio, ma lui era riluttante, senza dubbio poco disposto a guidare un nuovo partito. Tuttavia, nelle ultime settimane ha iniziato a parlare di una “alternativa politica” al Labour. Giovedì 3 luglio, Zarah Sultana ha annunciato che avrebbe lasciato il Labour per fondare un nuovo partito insieme a Corbyn, anche se inizialmente Corbyn non ha risposto. Ciò ha portato a voci sulla stampa secondo cui dietro le quinte c’era una caotica lotta per le posizioni e gruppi e personalità rivali si scontravano sul fatto di lanciare un nuovo partito subito o aspettare, o se tale partito fosse stato lanciato, se farlo partire come un insieme informale di iniziative locali o come un partito costituito fin dall’inizio.
Poi ci sono state fughe di notizie sui giornali mainstream riguardo alle discussioni in corso dietro le quinte, che hanno solo aumentato la confusione. È anche insolito lanciare un nuovo partito senza aver concordato un nome. Corbyn, invece, ha un nome e anche una reputazione di persona occasionalmente permalosa e incline a litigare con gli altri.
«Il neoliberismo e il razzismo radicati nel governo laburista non possono che spianare la strada a un governo di coalizione tra riformisti e conservatori nel 2029. Sarebbe un disastro. Le aspettative riposte in questo governo laburista al momento della sua entrata in carica erano incredibilmente basse, eppure non è riuscito a soddisfarle nemmeno quelle.
Il governo laburista ha preso di mira i pensionati, le famiglie più povere, i disabili e gli agricoltori. Ha attaccato i principi fondamentali dello stato sociale basato sulla previdenza universale e ha favorito le grandi imprese e la City di Londra invece dei lavoratori e della loro base di sostegno.
C’è spazio per un’alternativa politica, che possa affrontare il neoliberismo, tassare i ricchi e le grandi imprese e ricostruire lo stato sociale, oltre a contribuire a rendere Israele uno stato paria per le sue azioni genocidarie», spiega Hannah, militante politico e sindacale, autore di A Party with Socialists in it: a history of the Labour Left (Un partito con i socialisti al suo interno: storia della sinistra laburista), Can’t Pay, Won’t Pay: the fight to stop the poll tax (Non posso pagare, non pagherò: la lotta per fermare la tassa pro capite) e System Crash: an activist guide to making revolution (Crollo del sistema: guida attivista per fare la rivoluzione).
È chiaro che la politica è febbrile e che nei prossimi anni potrebbe succedere di tutto. C’è un sincero entusiasmo per un’alternativa laburista di sinistra. «Tuttavia, dobbiamo fare le cose per bene», avverte Hannah richiamando la lunga lista di progetti falliti che risalgono agli ultimi 35 anni, quelli britannici, tra cui il Socialist Labour Party, la Socialist Alliance, Respect e Left Unity, e quelli in Europa che in alcuni casi hanno ottenuto un notevole successo politico, ma poi sono caduti in crisi, di solito promettendo cambiamenti radicali ma poi non riuscendo a mantenerli o addirittura imponendo attivamente le politiche di austerità contro cui avevano combattuto, come Syriza in Grecia o Rifondazione in Italia.
Secondo ACR, le assemblee di massa a livello locale per aiutare a riunire le persone potrebbero essere un buon inizio per gettare le basi di nuove sezioni, e si è parlato di un processo costituente per il nuovo partito. Tuttavia, finora, tutto questo viene deciso a porte chiuse da persone sconosciute. Non è un inizio promettente. Tuttavia questa formazione ecosocialista (come molte altre nel panorama britannico) guarda con attenzione l’evolversi della situazione ma avverte: «Una cosa è chiara, però: nel tardo capitalismo non c’è molto spazio per i partiti riformisti, e la politica europea è disseminata di progetti riformisti di sinistra falliti. È un’illusione immaginare che, poiché la socialdemocrazia ha abbandonato la strategia “riformista”, ora ci sia spazio solo per nuovi partiti riformisti. La socialdemocrazia ha abbandonato quelle posizioni perché la base stessa del capitalismo è cambiata, il terreno su cui potevano essere attuate le “politiche di sinistra” si è ridotto con l’emergere del neoliberismo.
Un partito guidato da Sultana e forse da Corbyn avrà senza dubbio politiche simili a quelle delineate nel manifesto laburista del 2017. Un partito del genere è ben lontano da ciò che è necessario mentre il capitalismo tardivo precipita verso il collasso climatico. Lo Stato capitalista non è neutrale nella lotta di classe, e nemmeno vincere le elezioni parlamentari nel 2029 sarà sufficiente per rovesciare il capitalismo fossile».
«Tutto questo per dire che vincere le elezioni è la parte facile. Costruire il potere necessario per una transizione socialista è molto più difficile – sembra rispondere Joe Todd dalle pagine elettroniche di Novara Media – Ogni governo di sinistra che abbia avuto successo ha coltivato il potere popolare: il sostegno profondo e organizzato all’interno dei sindacati, delle organizzazioni comunitarie e della società in generale, in grado di respingere gli attacchi del capitale e di rafforzare il coraggio della leadership in tempi di crisi». Lo sguardo di Todd muove da lontano, dal fallimento di Mitterand, ma ci fa pensare a scenari anche molto recenti: «Il nuovo partito di sinistra deve costruire la propria “grande rete umana”. Dopo 50 anni di attacchi alla classe operaia e alle istituzioni di sinistra, dai circoli e dai pub dei lavoratori agli alloggi popolari, ai sindacati e ora alle università, c’è molto da fare.
Il Partito dei Lavoratori belga gestisce centri medici gratuiti in tutto il paese. Die Linke in Germania organizza gli inquilini per ottenere riduzioni degli affitti. Anche molti esponenti della destra lo sanno: persino Reform ha sperimentato i club di acquisto per far risparmiare denaro ai propri membri.
Cooperative alimentari, centri per lavoratori, club di quilting e leghe sportive. Mense comunitarie, scuole veramente gratuite e assistenza all’infanzia collettiva. Sindacati di inquilini, lavoratori e comunità. Il nuovo partito di sinistra deve contribuire a costruire questi legami nella grande rete umana e dare alle persone una nuova fiducia, nuove competenze e un assaggio della bella vita al di là del capitalismo. In un’epoca di solitudine e passività, la solidarietà e l’azione sono la cura. Il partito deve preparare le persone a lottare e a sperare. Solo allora vincere le elezioni varrà la pena», scrive Todd.
La partita è aperta e potrebbe anche coinvolgere, o sconvolgere, i Verdi: “Ho un enorme rispetto per Jeremy Corbyn”, ha detto Mothin Ali, candidato alla vicepresidenza di quel partito, al sito Novaramedia. “È una delle persone che mi hanno ispirato a diventare politicamente attivo”. Tuttavia, Ali preferirebbe che Corbyn e compagni si unissero ai Verdi, soprattutto per garantire alla sinistra la possibilità di fermare Reform. “Ci sono così tante cose che ci uniscono”, afferma. “Il nostro manifesto dello scorso anno era praticamente identico a quello di Corbyn del 2019. [C’è] un po’ più di attenzione al clima, ma ci sono così tante sovrapposizioni».
