A Mogadiscio ieri si sparava per strada. Non è una notizia: in Somalia sparare per strada è la forma ordinaria della politica. La notizia è il motivo. Il presidente Hassan Sheikh Mohamud non vuole lasciare il potere alla scadenza del mandato, e l’opposizione ha risposto con le armi.
Colloqui mediati da Stati Uniti e Regno Unito si sono chiusi senza risultati. È la stessa identica storia del 2021, con gli stessi identici attori. La Somalia ripete i propri errori e rischia di cadere nella stessa crisi di cinque anni fa.
Capire il perché, richiede di guardare sotto la superficie della crisi costituzionale. La Somalia non è un paese con problemi. È un’idea di paese che non ha mai trovato il modo di diventare reale.
Il reddito pro capite è di 798 dollari l’anno — meno di 70 al mese. Il 63% della popolazione vive sotto la soglia di povertà. Il tasso di analfabetismo supera il 50%, tra le donne arriva al 74%. La speranza di vita media è 56 anni.
L’economia sopravvive per il 40% sull’agricoltura di sussistenza e per il resto in misura significativa sulle rimesse della diaspora: i soldi mandati a casa da chi è riuscito ad andarsene. È un paese che si regge sul coraggio di chi l’ha abbandonato.
La Banca Mondiale registra una crescita del PIL al 3% nel 2025. In qualsiasi altro contesto sarebbe un segnale positivo. In Somalia significa che sei milioni di persone affrontano oggi insicurezza alimentare acuta, quasi un terzo della popolazione.
Il Programma Alimentare Mondiale ha già ridotto i propri beneficiari da due milioni a cinquecentomila per mancanza di fondi, con il rischio concreto di interrompere tutto entro luglio.
La crescita economica e la carestia imminente coesistono perché la Somalia è due paesi sovrapposti: quello delle statistiche macroeconomiche e quello in cui si muore di fame.
In questo spazio vuoto lasciato dallo stato, Al-Shabaab ha costruito qualcosa di più duraturo di un gruppo armato. In trent’anni il movimento jihadista affiliato ad Al-Qaeda ha edificato una struttura parallela: governa territori, riscuote tasse, eroga una giustizia sommaria ma — e questo è il punto che si fatica ad ammettere — prevedibile.
Dove lo stato è assente o corrotto o semplicemente inesistente, la prevedibilità vale oro. Al-Shabaab non ha vinto perché è più forte militarmente: ha vinto perché in molte aree del paese è l’unica istituzione funzionante. Controlla ancora il 40% del territorio nazionale.
Negli ultimi due anni ha prodotto seimila episodi di violenza e quindicimila morti, con attacchi sistematici a scuole, ospedali e mercati — le strutture che uno stato dovrebbe garantire e che Al-Shabaab distrugge proprio per restare l’unico interlocutore. Quattro milioni di sfollati interni sono il risultato visibile di questa strategia.
La frammentazione politica attuale non fa che accelerare questo processo. Puntland, Jubaland e lo Stato del Sud-Ovest hanno tutti sospeso le relazioni con Mogadiscio. La federazione somala si sgretola esattamente mentre Al-Shabaab avanza nelle zone grigie che ogni rottura istituzionale produce. L’Unione Africana lo ha detto senza giri di parole: le divisioni interne stanno vanificando i progressi militari degli ultimi anni.
La risposta internazionale a tutto questo è stata generosa e inutile. L’Unione Europea ha investito oltre 3,5 miliardi di euro tra il 2014 e il 2022. Gli Stati Uniti di Trump hanno intensificato i raid aerei: 43 nel solo 2025.
I risultati sono quelli che sono perché il modello è sbagliato nel suo stesso fondamento: si interviene sull’emergenza senza costruire le condizioni che renderebbero l’emergenza meno probabile.
Aiuti umanitari e bombe non producono istituzioni, non aprono scuole, non creano mercati del lavoro, non danno ai giovani somali un futuro alternativo all’arruolamento — volontario o forzato — in Al-Shabaab. Trent’anni di intervento internazionale in Somalia hanno prodotto una Somalia che ha ancora bisogno di intervento internazionale.
Il problema non è la Somalia. Il problema è che il mondo ha deciso che la Somalia è un’emergenza da gestire invece di un paese da costruire. Finché quella distinzione non cambia, cambierà poco altro.
