Un nuovo rapporto pubblicato dall’Intergovernmental Science-Policy Platform on Biodiversity and Ecosystem Services(IPBES), un panel indipendente che consiglia i governi sui problemi di biodiversità, sottolinea l’importanza di affrontare le crisi globali con un approccio integrato, considerando le interconnessioni tra cambiamento climatico, biodiversità, cibo, salute umana e acqua.
Frutto di tre anni di lavoro e contributi di oltre 160 scienziati provenienti da 57 paesi, il rapporto propone un modello basato sul “nesso” tra queste aree critiche, superando l’approccio tradizionale che tende a trattare i problemi in modo isolato.
Viene messa in luce l’urgenza di affrontare le crisi globali interconnesse come biodiversità, cambiamenti climatici, cibo, acqua e salute in modo integrato. L’attuale approccio frammentato si è rivelato inefficace, portando a inefficienze e compromessi controproducenti. L’analisi suggerisce che un approccio sistemico possa generare soluzioni più sostenibili ed efficaci.
Tra gli esempi riportati, la schistosomiasi, una malattia parassitaria diffusa in Africa, è spesso trattata esclusivamente come un problema sanitario. Tuttavia, un progetto in Senegal ha dimostrato che la rimozione di piante acquatiche invasive dai corsi d’acqua ha ridotto le infezioni del 32%, migliorando anche la produzione alimentare grazie al compostaggio della vegetazione eliminata. Questo approccio multidimensionale evidenzia come sia possibile affrontare più problemi contemporaneamente.
Il rapporto propone interventi come l’incorporazione di strisce di prateria e aree di vegetazione nativa nei terreni agricoli per migliorare la biodiversità, la qualità dell’acqua e la mitigazione climatica.
Sebbene alcune soluzioni possano comportare compromessi inevitabili, la consapevolezza e la pianificazione dei trade-off è fondamentale. Attualmente, molti costi associati alle pratiche dannose per biodiversità e clima vengono ignorati, aggravando problemi come l’inquinamento atmosferico, l’aumento dell’obesità e la perdita di biodiversità.
Questi costi annuali sono stimati tra i 10 e i 25 trilioni di dollari a livello globale, con sussidi pubblici diretti che incentivano pratiche dannose pari a 1,7 trilioni di dollari.
Il rapporto si distingue per aver sintetizzato un ampio spettro di ricerche interdisciplinari, superando le divisioni tra settori come biodiversità, acqua, salute e cambiamenti climatici. Questo processo ha richiesto un intenso lavoro di collaborazione tra 165 esperti internazionali che hanno dovuto apprendere un nuovo linguaggio comune per affrontare problemi interconnessi.
Un esempio di soluzione sistemica riguarda la piantumazione di alberi. Se pianificata correttamente, con l’utilizzo di specie autoctone, può immagazzinare carbonio e migliorare la biodiversità, evitando gli effetti negativi spesso associati alle specie commerciali a crescita rapida.
La valutazione sottolinea come la perdita di biodiversità, i cambiamenti climatici e le altre crisi globali si amplifichino a vicenda. Ad esempio, la diminuzione degli impollinatori combinata alla siccità riduce la produttività agricola, aumentando l’insicurezza alimentare. Per evitare ulteriori danni, è necessaria una transizione verso pratiche agricole sostenibili, una riduzione dei consumi globali e un rafforzamento delle tecnologie verdi.
Il rapporto rappresenta un passo importante per orientare le politiche globali e locali verso soluzioni integrate. Le sue raccomandazioni, tra cui la conservazione degli ecosistemi delle zone umide e la promozione di una copertura sanitaria universale, sono state formalmente approvate dai governi membri dell’IPBES durante la conferenza di Windhoek, Namibia.
Gli autori sperano che queste indicazioni possano guidare le azioni politiche per mitigare i rischi globali e promuovere un futuro più sostenibile.
