I prezzi delle case al mare in Italia, chi sale e chi scende
Diogenenews 28/06/2024: A Forte dei Marmi, in provincia di Lucca, Toscana, il costo di una casa vicino al mare (raggiungibile a piedi in cinque minuti) supera i 10.000 euro al metro quadrato. A Sorrento, in provincia di Savona, Liguria, il prezzo scende a quasi 8.000 euro, mentre ad Alassio, sempre in provincia di Savona, si attesta a 6.265 euro. Queste sono le tre località balneari italiane più costose tra le 14 analizzate da Immobiliare.it Insights, la società di proptech del gruppo Immobiliare.it. La ricerca ha anche evidenziato la differenza di prezzo tra le case fronte mare e quelle situate più lontano dalla spiaggia (oltre i cinque minuti a piedi): a Forte dei Marmi, il costo scende del 13,4%, arrivando a 8.681 euro al metro quadrato, che rimane comunque il valore più alto in assoluto. A Sorrento, il risparmio allontanandosi dalla spiaggia è del 7,3%, con un prezzo di 7.405 euro, mentre ad Alassio la differenza è notevole, con una riduzione del 29,8%, portando il costo a 4.396 euro. Viareggio, in provincia di Lucca, Toscana, detiene il primato per la maggiore differenza di prezzo: acquistare una casa vicino alla spiaggia costa il 67,1% in più rispetto a una situata a maggiore distanza. Nel primo caso, il prezzo è di 4.589 euro al metro quadrato, mentre nel secondo scende a poco meno di 2.750 euro. Per quanto riguarda le variazioni di prezzo rispetto al 2019, Alghero si distingue con un aumento del 43,4% per una casa vicino alla spiaggia, e del 25,7% per quelle oltre i cinque minuti a piedi dal mare. Incrementi leggermente inferiori si registrano a Jesolo (+42,8% per case oltre i cinque minuti a piedi dalla spiaggia) e Lignano Sabbiadoro (+41,1% per case entro cinque minuti dal mare). Gli unici cali di prezzo individuati nell’analisi di Immobiliare.it riguardano Alassio e Rimini. Nonostante Alassio resti tra le località più costose, ha visto una diminuzione del 10,3% nei prezzi al metro quadrato per le case oltre i cinque minuti dal mare rispetto al 2019. A Rimini, il costo di una casa vicino al mare è di 2.835 euro al metro quadrato, con una variazione minima del -0,1% rispetto a cinque anni fa. (Diogenenews 28/06/2024)
In Sudan, in sei mesi tre bambini su quattro colpiti dalla fame
Diogenenews 28/06/2024: In Sudan, in sei mesi, il numero di bambini che stanno affrontando gravi carenze alimentari è quasi raddoppiato: circa il 75% dei bambini, infatti, soffre la fame ogni giorno. Intanto, il conflitto sta portando la fame a livelli record, aumentando i timori di un aumento della malnutrizione tra bambine e bambini. È l’allarme di Save the Children, che commenta i nuovi dati dell’Ipc: tre bambini su quattro (16,4 milioni di oggi rispetto agli 8,3 milioni dello scorso dicembre), stanno affrontando livelli di fame da “crisi”, “emergenza” o “catastrofe”. Quattordici mesi di devastante conflitto nelle aree di produzione agricola del Sudan, come Darfur, Kordofan, Khartoum e Al Jazirah, l’aumento degli sfollati e le gravi restrizioni agli aiuti umanitari insieme a un’enorme falla nei finanziamenti, hanno creato uno dei peggiori disastri umanitari al mondo. Il conflitto, molto pesante e in peggioramento, sta sconvolgendo i sistemi alimentari, uccidendo migliaia di agricoltori e lasciando i mercati sguarniti di prodotti. Secondo l’Ipc, 14 località in tutto il Paese rischiano la carestia e 755.000 persone affrontano livelli di fame catastrofici, tra di loro Save the children stima 355.605 bambini. Le famiglie non sono in grado di soddisfare alcun bisogno di base e hanno esaurito tutte le strategie possibili per garantirsi la sopravvivenza. L’organizzazione ancora una volta, evidenzia come “la mancanza di cibo nutriente, può portare alla malnutrizione che, senza terapia, può avere implicazioni a lungo termine sulla salute e sullo sviluppo di bambine e bambini e portare alla morte”. (Diogenenews 28/06/2024)
Lo Sri Lanka “ristruttura” 5,8 miliardi di dollari di debito con i Paesi creditori
Diogenenews 28/06/2024: Lo Sri Lanka ha completato la ristrutturazione di 5,8 miliardi di dollari di debito nei confronti di un gruppo di paesi creditori, segnando un passo significativo negli sforzi del paese dell’Asia meridionale a corto di liquidità per uscire da un default durato due anni. La finalizzazione di un accordo con un comitato di finanziatori ufficiali tra cui India, Giappone e Francia a Parigi mercoledì è stata una “pietra miliare significativa” per porre fine alla crisi del debito dello Sri Lanka, ha affermato mercoledì il ministro delle finanze del paese Shehan Semasinghe. Il paese era anche in procinto di firmare un accordo con la Export-Import Bank cinese per ristrutturare più di 4 miliardi di dollari di debito, ha aggiunto. Lo Sri Lanka ha lottato per rivedere i suoi debiti nei confronti dei creditori del settore pubblico e privato da quando una forte recessione economica e la carenza di valuta lo hanno spinto al default nel 2022. Il governo del presidente Ranil Wickremesinghe si sta inoltre affrettando a ristrutturare ulteriori 13 miliardi di dollari di debito estero dovuto a obbligazionisti, nel tentativo di far uscire il paese da una grave crisi economica in vista delle elezioni di fine anno. Mercoledì, in un discorso televisivo nazionale, Wickremesinghe ha affermato che, in base all’accordo, lo Sri Lanka sarà in grado di rinviare tutti i pagamenti del debito bilaterale fino al 2028, con tempo di rimborso esteso al 2043. Wickremesinghe ha aggiunto che il pagamento del debito estero dello Sri Lanka dovrebbe scendere da oltre il 9% del PIL nel 2022 a meno del 4,5% nel 2027. (Diogenenews 28/06/2024)
La povertà d’igiene è un fenomeno che in Italia riguarda 10 famiglie su 100
Diogenenews 28/06/2024: La povertà d’igiene in Italia è un problema grave che coinvolge una parte significativa della popolazione. Secondo recenti dati, circa il 10% delle famiglie italiane, pari a quasi 950.000 nuclei familiari nel 2023, vive in condizioni di povertà assoluta, un aumento rispetto all’anno precedente. Questo significa che famiglie tipiche, come quelle composte da genitori con un figlio, sono passate dal 6,9% all’8,2% di incidenza. Questi numeri sono allarmanti secondo la Caritas, che li definisce drammatici e senza precedenti. Complessivamente, stiamo parlando di quasi 6 milioni di persone, di cui circa 1 milione e 400.000 sono bambini, privati non solo di cibo e assistenza sanitaria, ma anche di vestiario pulito e igiene personale regolare. La povertà di igiene, raramente discussa, è stata documentata per la prima volta dall’Osservatorio sull’Igiene condotto da Dixan, Cesvi e Ipsos. Questo studio rivela un quadro preoccupante di un Paese con scarse prospettive future e un alto grado di pessimismo, soprattutto tra le donne, specialmente se disoccupate. Circa il 70% della popolazione si sente pessimista sul futuro, con due persone su tre che sopravvalutano significativamente il numero di famiglie in povertà. Questo pessimismo è alimentato dal crescente costo della vita, che colpisce una famiglia su tre, incapace di affrontare spese impreviste. La povertà d’igiene non solo influenza la salute fisica ma anche quella mentale e sociale, portando a isolamento e bullismo, soprattutto tra i bambini. Questa situazione è testimoniata da una percentuale significativa di italiani che hanno esperienza diretta o indiretta con la povertà di igiene, inclusi casi di persone vicine in difficoltà. Per affrontare questa emergenza, molti ritengono che sia responsabilità dei governi e delle organizzazioni no-profit intervenire. Le partnership tra ONG e grandi aziende, come quella tra Dixan e Cesvi per le “Case del Sorriso” in Lombardia, sono viste positivamente dalla maggioranza, offrendo non solo vestiti puliti ma anche supporto educativo per i bambini e le loro famiglie. Questi spazi non solo forniscono aiuto pratico ma combattono anche il tabù che circonda la povertà d’igiene in Italia, cercando di migliorare la qualità della vita delle persone colpite e promuovendo l’inclusione sociale. (Diogenenews 28/06/2024)
Una “marcia morale” contro la povertà a Washington il 29 giugno
Diogenenews 28/06/2024: Si intitola “Assemblea dei poveri di massa e dei lavoratori a basso salario e marcia morale su Washington D.C. e alle urne” l’iniziativa in programma il 29 giugno a Washington DC. E il Consiglio Nazionale delle Chiese di Cristo (NCC) negli Stati Uniti si unirà a questa nuova “mobilitazione di massa”, il cui scopo, come si legge in una nota delle chiese Usa, “è chiedere a coloro che detengono il potere di dare voce ai lavoratori poveri e a basso salario del nostro paese e di abbracciare un’agenda che funzioni per tutti, non solo per chi sta al vertice”. La vescova Vashti Murphy McKenzie, presidentessa e segretaria generale dell’NCC, tra i relatori della conferenza stampa di lancio della manifestazione, ha esortato i parlamentari eletti “ad aderire al loro dovere di sostenere pratiche giuste e approvare una legislazione che dia priorità a coloro che sono ai margini della società, dimenticati. Chiediamo ai nostri funzionari eletti di dare priorità ai bisogni dei più vulnerabili tra noi e di sostenere politiche che aiutino e sostengano coloro che sono privati dei diritti civili”. (Diogenenews 28/06/2024)
In Germania il 41% di tutti i genitori single è colpito dalla povertà
Diogenenews 28/06/2024: Secondo uno studio, le famiglie monoparentali sono ancora le più colpite dalla povertà. Secondo la Fondazione Bertelsmann, dei circa 1,7 milioni di genitori single con figli minorenni, lo scorso anno il 41% proveniva da persone a basso reddito . Per fare un confronto: tra le famiglie composte da coppie, tra l’8% (con un figlio) e il 30% (con tre o più figli minorenni) sono considerate a rischio povertà. La prevista sicurezza di base dei bambini non è sufficiente per contrastare efficacemente la povertà, ha criticato l’esperta familiare della fondazione Anette Stein. “Quello che abbiamo sul tavolo adesso non può risolvere il problema.” Per alcune famiglie monoparentali potrebbero esserci dei miglioramenti, ma per altre la situazione potrebbe addirittura peggiorare. Il disegno di legge è fermo da mesi nell’iter parlamentare. Le madri single più colpite
Ben l’82% delle famiglie monoparentali ha una madre single con i suoi figli, poco meno del 18% ha un padre single. Gli autori dello studio hanno criticato la situazione, spesso precaria, nota da anni e, nonostante qualche sollievo, si sono registrati pochi miglioramenti. La povertà relativa del reddito – o rischio di povertà – colpisce le persone che hanno meno del 60% del reddito medio (reddito mediano) della popolazione totale. Di tutti gli 8,5 milioni di famiglie in tutta la Germania con figli sotto i 18 anni, le famiglie monoparentali rappresentavano circa il 20%. Il leggero aumento dal 2019 agli attuali circa 1,7 milioni di famiglie monoparentali con figli minorenni è da attribuire, tra l’altro, ai rifugiati provenienti dall’Ucraina. Esistono differenze regionali con una quota di genitori monoparentali del 16,5% in Baviera e del 27,5% a Berlino. Quasi la metà dei bambini che crescono in una famiglia beneficiaria di sussidi comunitari vive in un nucleo familiare con un solo genitore. Il rischio di povertà è particolarmente elevato per le madri single. La percentuale di famiglie monoparentali che ricevono l’assegno di cittadinanza è più alta a Brema con il 55%, mentre più bassa in Turingia con il 27%. Secondo la valutazione della fondazione, la povertà relativa di molti genitori single non è dovuta alla mancanza di lavoro. “Il 71% delle madri single e l’87% dei padri single hanno un lavoro”, secondo la Fondazione Bertelsmann. Il mancato pagamento degli alimenti spesso contribuisce alla difficile situazione finanziaria. Anche le riforme relative all’anticipo alimentare o all’assegno familiare non hanno migliorato significativamente la situazione di stress di molti genitori soli. (Diogenenews 28/06/2024)
La proposta razzista del Rassemblement National sulla doppia nazionalità
Diogenenews 28/06/2024: Durante la presentazione del programma del Rassemblement National, partito di estrema destra francese, per le elezioni legislative di lunedì, Jordan Bardella, numero 2 del partito di Marine Le Pen, ha spiegato la sua intenzione di voler vietare alcune funzioni ai titolari di doppia nazionalità. Queste sarebbero posizioni strategiche o delicate secondo lui, ma questa pratica razzista è soprattutto incostituzionale. Pertanto, il Raggruppamento Nazionale dovrebbe modificare la legge per consentire l’applicazione di tale misura segregazionista. E se dobbiamo credere al funzionamento del partito di estrema destra, è del tutto possibile vedere questa misura estesa a posizioni più che strategiche. Ciò rischia di creare ulteriori complicazioni per l’occupazione dei francesi di origine straniera, in particolare dei nordafricani e degli africani subsahariani. È abbastanza chiaro che la misura non prende di mira i cittadini con doppia cittadinanza occidentale. “Il partito politico francese, che rischia di ottenere la maggioranza in parlamento, ha diffuso l’idea che esistono due categorie di cittadini. Quando Bardella parla di doppia cittadinanza sappiamo bene che si riferisce agli arabi e ai neri. L’idea di creare una sottocategoria di cittadino viene dal regime nazista. Più Bardella presenta idee razziste, più sale nei sondaggi? Cosa dobbiamo dedurre da ciò? », Ha scritto l’avvocato Nabil Boudi. Mentre sono già vittime del razzismo “ordinario” e della discriminazione sul lavoro a causa dei loro tratti somatici o del loro nome e cognome nei lavori “normali” e nel servizio pubblico, i cittadini con doppia cittadinanza dovrebbero vedere le loro speranze di integrazione nell’economia francese molto ridotte. Questa misura, se applicata e in caso di vittoria del Raggruppamento Nazionale alle elezioni legislative, non solo dovrebbe escludere gran parte della popolazione francese ma, in definitiva, dovrebbe rafforzare una società di caste, in cui i cosiddetti francesi “nativi” senza alcuna altra nazionalità (anche avendo origini diverse come Jordan Bardella che è di origine algerina) dovrebbero essere elevati a una casta superiore rispetto ai cittadini francesi di seconda classe. (Diogenenews 28/06/2024)
In Spagna il 50% di chi chiede aiuto alla Caritas ha un lavoro
Diogenenews 28/06/2024: La metà delle persone che si sono rivolte alla Caritas nel 2023 a causa della povertà avevano un lavoro, un dato che mostra il peggioramento della precarietà del lavoro in un paese con il 26% della popolazione in esclusione sociale. Sono alcuni dei dati più importanti del Rapporto sulle attività della Cáritas nel 2023 , presentato questa mattina a Madrid. «L’anno scorso abbiamo constatato nei nostri servizi di accoglienza e in altre risorse che le persone che si rivolgono a noi hanno crescenti difficoltà nell’accesso ai diritti. Sono persone con un accumulo di bisogni, con una sensazione di stanchezza e usura dovuta allo sforzo continuo nella ricerca di come risolvere quei bisogni fondamentali”, ha spiegato Natalia Peiro, durante la presentazione. Passando ai numeri, Cáritas festeggia che, grazie alla generosità dei suoi partner, volontari e donatori privati, l’anno scorso è stata in grado di investire 486,5 milioni di euro per aiutare più di 2,5 milioni di persone, sia all’interno che all’esterno della Spagna – 1,3 milioni nel nostro paese e 1,2 fuori dai nostri confini. Sono quasi 30 milioni di euro in più – il 6,4% – rispetto al 2022, a causa delle esigenze derivate dalla perdita della funzione protettiva del lavoro, da un aumento dei prezzi delle case che sembra non avere limiti e da irregolarità amministrative. In questo senso, una persona su tre servita dalla Cáritas nel 2023 si trovava in una situazione amministrativa irregolare. Consapevole che l’occupazione è uno dei principali fattori di integrazione, Cáritas ha aumentato ancora una volta i fondi investiti nei programmi di Economia Solidale, con 21,3 milioni di euro in più per raggiungere un totale di 136,8 milioni, ottenendo Con queste risorse, serviamo quasi il 5% in più di persone in cerca per lavoro rispetto all’anno precedente. Gli altri programmi che hanno utilizzato più risorse durante lo scorso anno sono stati quelli per gli anziani –42,9 milioni–, le persone senza dimora –41,3 milioni– e quelli per la famiglia, l’infanzia e la gioventù –28,5 milioni–. (Diogenenews 28/06/2024)
Venezuela: è la povertà ad esporre le persone alle reti del narcotraffico
Diogenenews 28/06/2024: L’ex presidente della Commissione nazionale venezuelana contro l’uso illecito di droghe, ex Conacuid ed esperta in prevenzione della droga, Mildred Camero, ha affermato che c’è molto reclutamento di giovani per la tratta di esseri umani e il traffico di droga, anche da quando hanno 12 anni e 15 anni. Le sue dichiarazioni sono state rilasciate nel quadro della Giornata internazionale contro l’abuso e il traffico illecito di droga, un problema diffuso nella regione e che colpisce anche il Venezuela. Secondo la specialista, la povertà, la mancanza di formazione o di istruzione e la mancanza di opportunità di lavoro portano le persone a cadere nelle reti del narcotraffico. “Vengono pagati e poiché non ci sono soldi, c’è un grosso problema economico. Li pagano 5 dollari al giorno e se sono molto poveri, questo può aiutarli a uscire da questa povertà”, ha dichiarato nel programma Punto y Seguimos di Radio Fe y Alegría Noticias. Il Camero ha spiegato che la migrazione è stata un’opportunità per il traffico di droga, poiché ci sono rapporti in cui i trafficanti catturano persone mentre attraversano le zone di El Darién. L’avvocato ha sottolineato che la persona che partecipa o cade in queste reti di tratta è esposta a violenza, gravi problemi legali, condanne e anni di carcere. “Non abbiamo prestato la necessaria attenzione al traffico di droga, quando le zone di frontiera sono state occupate dai trafficanti di droga per trattare la cocaina, immagazzinarla e portarla fuori dal paese”, ha sottolineato. Per lei occorre riprendere piani di prevenzione sia nelle scuole che nella pianificazione urbana affinché le persone possano conoscere sia le implicazioni e i danni per la salute sia le conseguenze legali, che permettono alla persona di tenerla lontana da queste reti di tratta. (Diogenenews 28/06/2024)
Duro colpo al contrasto contro la corruzione dalla Corte Suprema Usa
Diogenenews 28/06/2024: La Corte Suprema degli Stati Uniti ha emesso una sentenza controversa che potrebbe avere profonde implicazioni per la lotta contro la corruzione nel governo locale e statale. Nella decisione Snyder v United States, Brett Kavanaugh e la maggioranza della Corte hanno stabilito che i funzionari pubblici possono accettare regali di valore o altre forme di “gratitudine” da parte di privati, purché questi non siano offerti esplicitamente in cambio di favori politici specifici prima dell’atto ufficiale. Il caso riguardava James Snyder, ex sindaco di Portage, Indiana, condannato per aver accettato un assegno di 13 mila dollari da una società di autotrasporti subito dopo aver assegnato loro un contratto per l’acquisto di cinque carri attrezzi. Snyder ha difeso il suo gesto sostenendo che l’assegno è stato ricevuto dopo aver completato l’atto ufficiale, non prima, quindi non poteva essere considerato una tangente illegale. La decisione della Corte, divisa lungo linee ideologiche, ha ristretto l’applicazione delle leggi federali anticorruzione, argomentando che i pagamenti post-facto non costituiscono tecnicamente tangenti e quindi non sono illegali. Questa interpretazione rappresenta un colpo significativo alle normative esistenti che mirano a prevenire la corruzione attraverso il controllo dei favoritismi e dei regali tra i funzionari pubblici e il settore privato. I critici della decisione, tra cui i giudici dissidenti, hanno contestato questa distinzione, sostenendo che il significato e l’effetto dei regali o dei pagamenti rimangono sostanzialmente gli stessi, indipendentemente dal momento in cui vengono offerti. Questo nuovo standard potrebbe aprire la porta a una maggiore ambiguità e abusi nel sistema, minando la fiducia pubblica nelle istituzioni governative e sollevando preoccupazioni sull’integrità delle decisioni politiche. Inoltre, la decisione solleva interrogativi sulla coerenza della Corte nel trattare la corruzione e nel garantire che i funzionari pubblici agiscano nell’interesse pubblico anziché per benefici personali o influenze esterne. Alcuni osservatori hanno evidenziato che questa interpretazione potrebbe essere interpretata come una forma di favoreggiamento verso i poteri economici e influenti, a discapito della trasparenza e dell’equità nel processo decisionale governativo. In conclusione, la sentenza Snyder v United States rappresenta un importante punto di svolta nella giurisprudenza sulla corruzione negli Stati Uniti, alzando bandiera rossa per i futuri sforzi legislativi e giudiziari per contrastare efficacemente questo problema critico. La sua implementazione e le sue implicazioni rimarranno oggetto di dibattito e monitoraggio mentre il paese naviga attraverso le complesse sfide della governance e dell’integrità pubblica. (Diogenenews 28/06/2024)
